正直，法科大学院出身の弁護士は実践的な開業のための勉強・・・というのは冗談としても，せめて同じ大学＋ロースクール出身のつながりがありダブルでかつての司法試験浪人よりも人脈があるので，基本的なことを聞くぐらいの人脈には不自由しないと思っていました。
というか，公式には発表してないが，そんなに厳しいのか，就職・・・

もっとも，昔は即独立も珍しくなく，日弁連のチューターやＭＬなどなかったわけです。
ですから，昔にもどったとおもって，派閥の集まりに顔を出したり，委員会で活動してみたりすればいいと思います。どこも人手が足りなくて，時間のある若手はどこでも歓迎されると思います。
で，そこで，どさくさにまぎれ（委員会では普通に）基本的なことやくだらないことを聞いてみたらいいのではないでしょうか。結構，そういう人はかわいがられると思うのですが。

ぜひ東弁の消費者委員会で活躍したいという人，僕は待ってますよ！

実は僕も修習生の当時には，修習開始前から春の集会の実行委員として一枚かんでいたので，一瞬振り込もうかと思ったが，一言言いたいことがある。

「５７期から春の修習祭に名称が変わった」と書いてあったが，それは間違いである。その名称はあんまり格好が良くないことは別として，少なくとも僕らも「春の集会」と言っていた，と思う。
それと，（なんかパスワード制なので公開はしませんが）ＨＰに責任者が誰で，連絡先も書いていないとはどういうことなのだろう。
やはり，時代は変わったということなのか，それとも作ったばかりだからなのか。

うれしいですが，さらに忙しくなりました。

隣接法律職種からも，弁護士を増やしすぎるとこちらの業務を浸食されるので，増やさないで欲しいという意見がたくさん出ている。

しかし，法曹人口を抑えたいという弁護士会は，基本的にそれらの隣接業界と共闘はしないようである。

なぜなら，他の業界と協力するという場合には，弁護士の法律業務独占の例外を認めて，その業界に何か差し出さなくてはならないはめに陥る可能性があるからである。

とはいえ，何でもかんでも抱え込んでおくなら人数を増やして何でもかんでもやってもらおうという方向に行くのは当然だろう。もし，人数を抑えたいなら，ニーズを満たす様にどうにかしないといけないのではないか（本当にニーズが満たされていないのであれば，であろうが）。

そうであれば，認めてよい業務は逆に認め，弁護士は，弁護士でなくてはできない業務に特化していく方向にする，その前提で法曹人口が多いのか少ないのか検討する，というのが正しい法曹人口問題の解決の糸口の様な気がするのだがどうなのだろう。

国民へのサービスという点では，おのおのの業界がばらばらな昨今の議論は若干不誠実な気もしないでもない。もう少し視点を国民よりにする必要がある様に思える。

さすがに本当に全文というわけではないのだろうが，意見の中に
「貴会の理念には賛同しますが、代表世話人の事務所のように「本来弁護士がすべきことを大量の事務員に任せたり、簡裁の期日を毎回欠席する（事務員だけ傍聴席にいる）」ところがあるから弁護士が足りないなどと言われるのではないでしょうか？」
などという書き込みがあったことを乗せているあたりは太っ腹だ。
（ちなみに僕の記憶では一応簡易裁判所で全て書面で済ませるのは適法ではあったと記憶している。道義的とか弁護士としてどうというのは別として。なお，大量の事務員に弁護士の法的にやらなければならないことをまかせるのは違法だし非弁として取り締まりの対象になる）。

債務整理に特化した事務所は，事務員が弁護士一人あたり２０人とか５０人とかいたりして，従前より非弁活動だといわれがちだったことは本当で，正直，債務整理専門の事務所は非弁活動を行っていると思っている弁護士も多い。
もちろん，きちんと事務員ができることと弁護士がやることを分けていれば問題ないのであるが。
弁護士の企業化はそういう問題もはらんでいるのである。

と，若手弁護士の将来とは余り関係がない（いや，関係がある？）エントリになってしまった。

　で，回答した６％あまりの特殊な人たちの属性が見られるアンケート結果となっているのであるが，会務活動についての点は少々おもしろかった。
（会務活動について）
＜大いに不満であるの方の意見＞
・既存のメンバーで固まっており，縁がない者が入り込むのがやや困難。
・仲良しクラブのよう，新参では溶け込みにくい 。
などと意見が書いてある。
で，これに対するコメントで
「今後より多くの会員が会務活動に参加できるような環境になれば会務活動に対する理解度・満足度も格段に上がるのではないでしょうか。」
などとも書いてある。

まあ，どうやらサイトの意見としては委員会に「入り込めない」と言っているわけであるが，全くそんなことはない。子どもじゃあるまいし，自分から積極的に入っていけばどうにでもなるものだし，公益活動ってそういうものだろう。それともお客さんの様に新人を暖かく出迎えて欲しい，とか思っているのだろうか。

そもそも委員会自体は毎年公平に公募をかけているし，人気のある委員会にも毎年若手弁護士は入ってきているのだから，どういう意図でこういうアンケートを発表しているのか疑問でならない。
やりたい人，やる人はやっているのが弁護士会の委員会だ。だいたい，委員会活動は時間ばかりかかってお金にはならず大変だから，ちゃんとやってくれる人を探すのに大変なのが普通だと思うのだが違うのだろうか（ハクをつけるための名誉な肩書きと思っている人は遠慮した方がよい）。

また，委員会人事は最終的には人事委員会で決めているのであり，委員会独自の視点で排除することはできない仕組みになっている。
仮に「入りたい委員会に入りたい」のに入れないという人がいたら，それは人事委員会で理由があってその弁護士は「外されている」ことを疑った方がよろしいのではないだろうかとも思う。

それはそうと，こんなサイトをやったり，いろいろ人集めしている石丸幸人先生にはぜひ常議員選挙にでていただきたい。現在の選挙なら，おそらく５０票程度集めれば十分当選できると思われるので，もし弁護士会を代えたいと本当に思っているのであれば，まずは常議員にでもなって会内に「石丸党」あるいは「アディーレ党」（？）でも作ってみたらいかがだろうか。
会費の話などは常議員会で最近は毎年されているのだし，わざわざ大金を使って，妙な団体を標榜してアンケートなど採る必要もなく，会員の実態をしることもできるので。
まあ，派閥でも会務でもお見かけしたことはないし，推薦は無理だろうから，ぜひとも政策本意でテレビで政策を宣伝するなどしたりして自力で当選していただきたいと思いますが・・・。

毎日のニュースによると，法テラスのコールセンター（たぶん中野坂上にあるやつ）で，センター長のセクハラにあった女性が被害を申告したら首を切られたと言うことで訴訟になっている。

正直，この時点では何とも言えないが，もしこの事実があるとしたらとんでもない話である。

最近，僕の事務所に謎の団体からアンケートが送られてきまして，無視していたのですが（何せ，年間収入だとか，仕事があるかみたいなことを尋ねてくるのですから，まともな感覚があれば弁護士会のアンケートでもないのに，知らない弁護士に対して匿名でも返事はしないと思います。どの程度集まったのか知りたいです），最近その主催者である石丸幸人先生がＨＰを立ち上げられたようです（報告のファクスが来ました）。

このアディーレ法律事務所の石丸幸人先生は実は僕と同じ派閥しかも期で言えばひとつしか違わないようで，前から名前は存じ上げています。最近はよくテレビにもでておられるようです。もっとも，弁護士会，委員会や派閥の活動などで直接お見かけしたことは一度もありません。

石丸先生のなさられている，無差別に収入に関するアンケートを送ったり，ファクスを送ってＨＰを立ち上げたりする活動は，弁護士会を無視して独自に行われているあたりがスパムっぽくてちょっと疑問です。弁護士会のそういう委員会に入ってやればいいとおもうのですが，好きな様にやれないから嫌なのでしょうか。
若手弁護士の将来を考える会などというものも，最近の新人弁護士の窮乏につけ込んで，今まで差別されてきた自分自身に対する同業者のreputationを得ようという感じが露骨すぎて，協力するには少々抵抗があります。

どうなんでしょうかね。

２ヶ月ほど前，新製品の発表を機に，事務所の会議室に画面の大きなiMacをおいてみることにした。

この見栄えがかなり好評で，さすがデザインの秀逸なappleだなぁと思ったものであるが，それだけではなく，お客さんにも画面（２４インチ）を見せながら陳述書を作ったり，検索したりするのは実利的にも非常に効率的，効果的なのである。
いままではノートパソコンを持ち込んで同じ事をやったりしていたのであるが，なんとなく，iMacの方がおしゃれな感じがする（のできっとお客さんも気分がいいはず）。

そこで，法律相談などをしながら，iMacの画面でメモなどもするようになってきたのである。ノートを開くよりもやはり据え付けのものがある方が便利である。

しかし，macもやっぱりいいことばかりではなく，一応使いこなせると思うまでは，なれない設定にはかなり苦労した。ネットワークの設定が何時間も悩んだあげく無理だったなんて久しぶりであった（全然忙しくないじゃない・・・）。

そこで，ちょうど二月くらいたった今，これまでの設定などの覚え書きを書いていこうと思う。

「大阪府知事なんかエロノックだって務まったくらいですから誰でもかまいません。ま、人間の廃物利用ってところでちょうどいいじゃないですか」（yahooニュースからの孫引きですが）

なんて，橋下センセの弁護士に対する「チンカス」発言とレベルは変わらない様に思われますし。

ちなみに，瀬尾准教授のブログが炎上した件については，今回問題となった一番の原因は例の死刑判決への発言のようでしたが，それに対するコメントはしません。

が，
「同大の伊藤定良学長は２５日、准教授に口頭注意するとともに、「記述が適切ではなく、関係者に多大な迷惑をかけた」と大学のホームページで謝罪した。」（yahooニュース）
というのは正直頂けません。

青山学院大学の今回一番だめだったのは所属している准教授の物言いに対して，独立した言論として保護しなかったこと，だと思います。
いや，大学としてどうなのそれは。

と弁護士山口貴士大いに語るを読んで思いました。

まあ，前後関係がでていないので，新聞の悪意に満ちた編集，かもしれないが，あたかも新人弁護士達が贅沢を言っているために就職できないかのようなコメントにはちょっとイラっと来ました。

しかも，現時点でこの状況で，来年以降どうするつもりなのか・・・

ざっと参加事務所を見てみると，知っているところも結構あるようです。
法務部が多いのにはかなりびっくりしましたが，これからはインハウスも普通になってくるんでしょうかね。
特に銀行とかが多いのにはびっくりしました。債務整理系の事務所と（ほとんどサラ金系のも含めて）金融機関が一緒に弁護士を募集しているのにはあらら・・・という感じです。

キャリアの最初ですから，安易にどこでも給料もらえればいいや，というのはやめておいた方がよいですよ。＞修習生の皆さん。

ひとまず，普通じゃなさそうなところに就職するのであれば，教官や修習先の実務家に評判を聞いて，覚悟してからにしたほうがよいと思います。

明日もあるんですね。がんばって下さい。

うちもイソ弁一人くらいならスペースはあるんですが，十分な給与を支払いつつ指導してあげたりする余力はないんだよね・・・もっとがんばらなければ。

第14条（著作権）

会員の書き込み・投稿・掲示等の情報提供により、本サービスに掲示・表示される内容に関しての一切の著作権その他一切の知的財産権については、会員が当該情報を本サービスに対して送信した時点をもって、会員は当社に対して、その著作権その他一切の知的財産権（著作権法２７条及び２８条の権利を含みます）を譲渡したものとします。また、会員は、書き込み・投稿・掲示等の情報提供行為一切について、当社または当社が指定する第三者に対し、著作者人格権（公表権、氏名表示権、同一性保持権）を行使しないものとします。

しかし，そのソフトがVistaではうまく動かないという。
もちろん，今の段階ではVistaのマシンは買ってない（全部XPproにそろえている）のでどうでもいいのだが，おそらく１，２年の間には購入を強制されることになろうと思うので，困ったことになるなーと思っていたら，こんな記事があった。

なんだー，管理者権限にすれば大丈夫なんだーと一安心。

下らない話題ですがメモメモ。

※ちなみに，メモソフトとしてこの何年かを生き残ってきて今も使っている付箋ソフトはこれです。日本語化もできるので，ぜひ使ってみて下さい。