2002/11/30 (土)

●いつの間にか・・・
　法科大学院構想が参議院を通過している。もう、確定だ。

　正直、恐ろしいと思う。
　何しろ、あと２年後にはもう統一適性試験が始まって（つまり、現行司法試験で一本なのは来年だけ！）、２００７年には最初のロースクール出身司法修習生の修習が終了するというのだから。

　まあ、最初は何人ぐらいなのかよくわからないが、当然、批判をかわすためにかなり優秀な人間を少数、ということになるだろう。
　そしてまた、知らないうちに大量のロースクール出身者が法曹界を席巻することになるだろう。その結果は十数年経たないとわからない。
　この世界、一体どうなるのだろうか？

　正直、戦後五十数年続いてきた、世界でも有数の公平な試験がなくなって（まあ、丙案とかあったけどその例外は毎年１００人程度で収まってきた）、不透明なロースクール制度になることは、僕はよいことだとは思っていない。
　なぜなら、今回のロースクール制度が少子化にあえぐ大学の復権の、一つの方便の様な気がしてならないからだ。

　大学は学問をするところであって、俗世間から離れているのが当然と思っていたのに、それほどの危機感を大学は持っていると言うことなのだろうか。

　だが、法学部が学生から見放されているとすれば、そもそも、教授たちの責任であろう。
　大学が変わらなければならないのに、無関係の実務を大学側に引き寄せたような気がする。迷惑だ。まったく。

　と、怒るのは僕が受験生側に立っているからかもしれない。

　今回の司法試験だって、合格者の平均年齢は２７．５７歳、要するに大学を出て、５年ぐらい経っているのが普通なわけである。
　通常、もはや大学とは没交渉であるだろう。

　にもかかわらず、現役の学生に有利な制度（頭の柔軟性や、情報の面で）が再来年から実施されるとなると、今の受験生（特に今年あたり大学を卒業した人たち）が５年後に苦況に陥るのは目に見えている。現行の司法試験の合格者は減らされて、学生に有利なロースクールには行けず、かといって、就職はできず、世の中に放り出されるわけだ。

　まあ、人数がそれなりにいるうちは予備校が助けてくれるだろうが、採算ラインを割った時点で、司法試験予備校も無視するようになるだろう。

　そんな、司法改革被害者たちは一体どこに行くのだろうか。
　え？１０年先のことなど話をしても意味がない？
　そんななかなか受からない奴のことを考える必要はないですか？

　そうでしょうかね。僕はそうは思いません。
　「受験勉強をはじめてから」６年「以上」の合格者が４割をしめるんですよ。今年は。それも、たった３％の中で、かつ、若手優遇措置があっての話です。
　今年は論文の時の発表をみると、丙案で２００人近く助かっていますから、実質、司法試験にまともにやって合格するには６〜８年が普通なんです。
　ちょっと運が悪ければ、１０年なんてあっという間。

　っていうか、単純にこの試験の合格者の数をふやせよ！といいたくなるのは僕だけではないと思います。すごい不当だし。上に書いたみたいな結果は。
　なのに、大学が太る制度になっている、これはもう、何かの意図があるとしか言いようがありません。